FUTILE,
ELECTRONIQUE
ET SENSIBLE.

24/09/2006

24/09/06 - 15:55

///Je ne le dirais pas la bas

Alors je le dis ici.

J'aime les ours, entre autres.
(En fait j'aime surtout les garçons, hein.)
Les poils , mettre le nez dedans , quand ça sent un bon parfum, quand c'est doux, quand...J'aime le ventre, le chaud, le moelleux-mais-pas-trop...

MAIS :

Est ce qu'on peut être un ours, un bear, un cub,
quand on a pas beaucoup de poil,
quand on a pas vraiment de surpoids...

Est-ce qu'on est un ours
quand on est pas follement viril,
mais plutôt virilement folle.

Et quand on aime pas l'odeur du cuir ,
pas trop les odeurs en général.
Quand on est plutot un petit poney
qui voudrait toujours sentir le doux et le propre,
et (se faire) enculer poliment ?

Est ce qu'on peut se revendiquer animal, instinctif,
quand on a une bite tres cérébrale ?

Est-ce qu'on peut être un ours-folle, un ours-fée ?
Et où est ce que ça s'achète ?

commentaires

24/09/06 - 15:58

Jai un Obélix en peluche, mais je ne vous le prêterai pas. :o)

24/09/06 - 16:05

Je n'aime pas ces classification non plus, on aime me mettre dans la catégorie ours, mais alors dois-je rentrer dans un ghetto dans le ghetto?

24/09/06 - 16:14

T'as pas déjà plein de bisounours ?

24/09/06 - 16:52

t'es quel genre de petit poney? parce que c'est très important pour la sodomie, faut tenir compte de la corne, des ailes et de la queue (de cheval, of course...)

24/09/06 - 23:32

Pourquoi se prendre la tête à rentrer dans des cases? Il n'y a rien de plus séduisant que d'être inclassable, d'être un catégorie à toi seul.

25/09/06 - 01:37

...Parceque je veux plaire tout en étant rassurant.
Que les gens n'aient pas peur d'approcher, trouvent en moi des choses qui fassent echo en eux.

Ma technique est nulle, tu penses ?

25/09/06 - 11:27

on peut être un brute à l'extérieur et un gringalet à l'intérieur tout comme on peut être l'inverse. Les petites boites dans lesquelles nous tentons de nous enfermer sont ridicules, sommes-nous à chaque instant la même personne...

Népo-attitude: nous ne csommes que ce que nous faisons.... J.P.S. "l'existentialisme est-il un humanisme?"

25/09/06 - 13:36

"Ma technique est nulle, tu penses"

Paaaas de technique! De la spontaneité, du toi! Ne pas chercher à être. Etre.
Voila.La bonne.Technique.

Colle toi une étiquette si tu veux de quelqu'un qui aime les supermarchés :)


J'avais oublié ce que c'était de faire la morale aux gens sur leur blogs, brrr, faut qu'j'arrete.

25/09/06 - 18:29

Je n'ai pas vu une technique dans ton post mais des interrogations. Et l'impossibilité de se définir uniquement par des étiquettes imposées, quand on a une personnalité multifacettes (comme nous tous) qui veut papillonner entre tendresse et animalité, entre la part d'ombre et celle de lumière que l'on possède en nous. Et prendre les étiquettes à rebrousse-poil ! ;-)

26/09/06 - 10:46

"Etiquettes à rebrousse-poil"...?

Tu veux parler d'épilation à la cire ?

26/09/06 - 12:40

Cheap "être inclassable, être un catégorie à toi seul", je ne sais pas si c'est vraiment ce qu'on sent fonctionner partout. On devine plutôt le goût des ressemblances je trouve chez nos amis les gens. "ça le fait" souvent beaucoup plus vite quand on incarne un type bien déterminé. Je trouve que Will a bien raison de poser ce genre de thème à propos des tendances floues qui peuvent paraitre incompatibles, des petites contradictions internes, externes. Et surtout d'exprimer ses désirs.

26/09/06 - 14:06

Oui, Abend, justement, ces contradictions qui font la spécificité de chacun, c'est ce qu'il faut cultiver non?

27/09/06 - 16:24

Hum, pour être efficace il faut simplifier ses désirs au contraire, j'ai l'impression. Enfin pour ne pas attendre que la planete soit révolutionnée. Moi, ça ne marche aps quand je lis "Narcisse et Golmund" ou Le Grand Maulnes" dans un bar gay ou sur Internet. Mais il faut rester soi, bien sûr...;-)

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.